До поры до времени, людям науки было собираться негде, но с появлением scipeople.com ситуация изменилась. Научная социальная сеть, которая должна объединить множество людей занимающихся новыми разработками наконец-то существует. О ней журналу «Знайкак» рассказал руководитель www.scholar.ru и www.scipeople.com Михаил Самохвалов.
— У каждого проекта есть своя история создания. Какая она у вас?
Истории особенной нет. Через какое-то время после выхода scholar.ru
стало понятно, что только поиска публикаций не хватает, поэтому было
проведено небольшое исследование и, как только появились ресурсы, мы
стали делать социальную сеть.
— Насколько он востребован в социальном рунете?
Пока сложно сказать — мы только начали. Главное для нас сейчас то, что
есть интерес со стороны пользователей.
— Чем проект интересен для обычного человека?
Любой проект рассчитан на определенную аудиторию, поэтому нельзя
ответить на этот вопрос без понимания — что такое "обычный человек".
Если этот человек никак не относится к науке, то скорее всего наш
проект для него будет представлять лишь еще одну социальную сеть. Если
же это студент, который только начинает идти в науку, аспирант,
кандидат наук… им будет интересно участвовать. Для других
посетителей будет более интересен уже открытый нами проект
novostinauki.ru, где мы уже собираем новости российской науки,
которые мы будем интегрировать с scipeople.ru.
— Проблемы с которыми сталкивались при создании, а в дальнейшем при раскрутке проекта?
Поскольку проект некоммерческий, приходится заниматься очень многими
вещами, поэтому наша инерционность — это, наверное, наша основная
проблема. Большое спасибо нашим пользователям, которые помогают нам
справляться как с ней, так и помогают улучшать проект.
— Возможно, ли как-то воплотить свой научный проект в реальном мире с помощью вашего проекта?
Конечно. Наш проект, как и любая социальная сеть, поможет найти
участников, найти коллег, которые могут что-то подсказать и т.п. Но,
разумеется, как и любой интернет-проект, scipeople.ru не сможет
довести научный проект до конца за вас
— Насколько активны участники?
Говорить об активности пока рано, т.к. еще нет того функционала,
который бы позволил "участвовать" в полной мере.
— Можете рассказать о нескольких самых невероятных разработках?
Информации о настоящих проектах пока не очень много. Также, для
качественной оценки необходима экспертиза, т.к. проекты наподобие
"разработки НЛО" это конечно невероятно, но я лично сначала бы
пригласил экспертов чтобы выяснить насколько этот проект еще и реален.
Пока из самого интересного для меня (но я не уверен, что это самое
неверятное) на сайте можно выделить проект из области нанотехнологий.
— Какие вы ставите перед собой задачи?
Стать удобным инструментом для ученых. В первую очередь это аспиранты
и научные руководители. Мы будем стараться упростить им повседневную
деятельность и помогать расширять их круг общения.
— Возможно, ли начать работать где-то, если у вас хорошая репутация на проекте?
На проекте scipeople врядли будет такая характеристика, как репутация.
Это по нашему мнению развлекательная характеристика, а у нас более
серьезный проект. Вообще, в научном мире "репутацией" можно считать
индекс цитирования. У него правда есть определенные недостатки, но это
гораздо более значимый показатель. Если же мы говорим о том, можно ли
использовать наш проект для поиска работы, связанной с наукой и
научными исследованиями, то ответ — да. Мы в самом ближайшем будущем
откроем соответствующий раздел. И скорее всего, первоначальная оценка
будет идти именно по активности на scipeople.
— Что сейчас доступно пользователю?
Работа со своими научными публикациями, в том числе и диссертациями
(мы их автоматически индексируем), можно создавать странички под свои
проекты, есть социальные "фишки" (например, связь с коллегами).
Конечно же основное — это создание своего научного резюме. Также из
сопутствующего функционала присутствует поиск коллег по научным
интересам, поиск научных организаций, простая почта на сервисе для
связи с другими учеными.
— Буду ли внедряться какие-нибудь новые сервисы?
Конечно! Какие точно — сейчас я сказать не могу, в том числе по той
причине, что мы еще не решили какие вещи будут наиболее полезны.
— Есть ли какие-нибудь приоритеты в развитии?
Приоритет один — сделать полезный сервис.
— Есть ли уже благодарности от пользователей. Кому реально помог сервис?
Пока есть определенное количество заинтересованных людей. Еще раз
повторюсь, что мы только начали.
— Наука — это в первую очередь много формул, графиков и иных иллюстраций, как это реализовано на проекте?
Это не совсем верно. Наука это прежде всего новые идеи и публикации
(как публикации в журналах, так и результаты деятельности в виде
диссертаций и монографий), а также исследования и обсуждения. В каком
они будут виде — дело второе. Пока на сайте нет ни графиков ни
иллюстраций (правда, есть фотографии пользователей ). Однако, как
только они потребуются — мы их конечно же сделаем.
— Нет ли на проекте такого понятия как "дедовщина", когда старшие учат младший, а не помогают развиваться?
Нет и надеюсь, не будет. Мы будем к этому стремиться.
— Насколько востребована английская версия проекта?
Пока почти никак. Проект еще в бете, поэтому мы пока стараемся
привлекать только русскоязычную аудиторию. Однако, судя по активности
пользователей, она будет востребована, т.к. очень много контактов идет
с зарубежными учеными и для этого иметь только русский интерфейс мало.
— Что можете пожелать проекту znaikak.ru?
Увлеченной и большой аудитории конечно же!
А вам побольше интересныхнаучных проектов.
Спасибо. Удачи.